Motion Decompilerってどうなの?

Posted on | 2007/6/1 18:30:34 | Comments

Motion Decompiler – 高性能Flash解析ソフト

SWFを解析してFLAファイルに変換できるそうです。WEBサイトはソースコードを確認できるのに比べ(勿論背後のシステムがどう動いているかとかわからないけど)、このソフトを使えばFLAファイルをFlashで開けばAction Scriptがどんな感じになっているのかわかるわけですね。精度はわかりませんが。

ネットでもそんなに話題になっていないようなのですが、Flash全然使いこなせていない僕的にはちょっと気になります。いい教材になるんではないかと。値段も手頃です。

ただ、何かちょっと「チート」っぽいなあとも思いつつ、購入を検討中です。

  • PDFがいいよね。WordとかPowerPointで渡すより、
    ちょっと「ちゃんと感」があるし(気分的問題?)

    Mixiで読んだけどCS 3重いみたいだね。
    20万ほど用意しなきゃいかんので、
    どのタイミングで購入しようか迷い中。

    最新のソフトが使えるに越したことはないのだが。。。
  • Steve
    俺も最近は相手が編集する必要性が無ければPDFにしてるよ!FREESOFTでできるやつがあるからお金かからなくて良いし!
  • MS2007で困ったことはないなあ。
    客先に送る時は全部PDFにしてから送ってるし。

    いや、Dreamweaverはサイト内の選択したアイテムのみを
    検索置換ってのがマジ便利なの。
    Terapadユーザだよ俺も。秀丸ではなくて。秀丸のマクロも便利だが。
  • Steve
    Illustrator 8以前のデータに対応するのも大変だけど、いきなり新しいデータで送られてくると古いIllustratorではひらけないとかあるからマジ不便。
    最近だとMSWORD 2007のDOCXで送られてきたやつを2003でひらけなかったりとか。

    MS社からユーティリティーが出てるけど不便極まりない。

    あ、ちなみに置き換え機能なら使いこなせばTerapadとかいうやつの方がかなり早いし楽だよ!

    大量のファイルに同じ置き換えをするならSPEEEEEEDなるソフトがかなりお勧め!Eの数はあってるかわからないけど、ぐぐれば問題なし!

    さて、寝るか。。
  • Dreamweaverは検索置換が何より便利です。僕にとっては。

    COBOLの話はSEの先輩から聞いたことあるわ。
    業務用のシステムとかでしょ?確か。

    規格は結局業界内での連携性とかの問題があるからねえ。
    印刷会社で未だにIllustrator 8以前の形式でデータ用意してください、
    なんて会社ざらだよ。
  • Steve
    Dreamweaverは使ってます!
    もちろんコードビューで。

    でも、大体の外装が出来上がるとTerapadとかでやった方が能率がよかったりするから結局のところあまり使わなくなったかな。

    最近、会社のホームページを作るようになってからむやみやたらにJavascriptもつかわなくなったし、唯一使っていたコーディングと一緒にHTMLやCSSのレファレンスも使わなくなったからね。

    レファレンスの機能は無いのとあるのじゃ結構違いますからね。

    ただ、本音で言えばFLASH使いになってみたい!

    話はちょい脱線するけど、
    企業で未だにCOBOLとかいう言語を使っているところもある。まぁ、それなりに古い企業ではあると思うけど、昔から使い慣れているものを違う言語を使うのは結構難しいものらしい。
    CADに関してもAUTOCADは日本ではかなり普及している。けど俺が使っているSolidWorksとかの方が使い勝手がいいと思うのに企業はソフト変えをしたがらない。そのようなのと同じかな。

    俺の場合はめんどくさいってかんじですけど♪
  • 特にXHTMLでコーディングするようになってから手打ちだね。
    ただ手打ちって言ってもDreamweaverのコードビュー使うね。
    Dreamweaver使った方が全然能率いいよ、手打ちするにしても。
  • Steve
    結構興味あるね~それは。
    でも、お金出してまで欲しいとは俺は思わんけど。
    FLASH使えないからね。

    未だにHTML CSS JAVASCRIPTは手書きが基本!
blog comments powered by Disqus